量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近日再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：投资者与开发者之间，似乎仍缺乏共同语言来讨论这一长期风险。

争论的最新导火索，源于几位知名比特币开发者针对“量子计算将在可预见的未来对网络构成实际威胁”这一说法的反驳。他们的观点直截了当：目前并不存在能够破解比特币加密技术的机器，并且在未来几十年内也不太可能出现。

比特币基础设施公司Blockstream的联合创始人亚当·巴克将近期风险描述为几乎不存在，并称量子计算技术“尚处于极其早期的阶段”，且充满未解决的研究难题。巴克进一步指出，即使在最坏的情况下，比特币的设计也不会允许网络中的代币被瞬间盗取。

巴克的评估在协议开发者中获得了广泛认同。然而，批评者认为，问题不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。

比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，足够先进的量子计算机若运行肖尔算法（一种用于寻找大数质因子的量子算法），便有可能从暴露的公钥推导出私钥，从而危及部分现有代币的安全。

网络不会一夜之间崩溃，但存储于旧版地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会变得易受攻击者威胁。

目前，这一威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府与大型企业似乎已将量子颠覆视为必然。美国已概述计划，将在21世纪30年代中期逐步淘汰经典加密技术；与此同时，Cloudflare和苹果等公司已开始部署抗量子系统。

相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成共识。而正是这一空白，正悄然引发市场的不安。

Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节正变得难以忽视。他认为，资本并不那么关心量子攻击是在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否拥有一条可信的前进路径。

开发者则回应称，比特币完全可以在任何实际危险出现之前完成适应性调整。已有提案建议引导用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制从旧版钱包中支出。所有这些措施都将是预防性的，而非被动应对。

其中一项计划是比特币改进提案（BIP）-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术。

它为用户提供了一种转移其代币的手段。